兩市質(zhì)押市值逼近5萬億 近12家機構(gòu)已“清倉”質(zhì)押
數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至9月25日，A股市場質(zhì)押股數(shù)6358.99億股， 市場質(zhì)押股數(shù)占總股本9.93%， 市場質(zhì)押市值為49125.06億元。據(jù)了解，目前已有12家機構(gòu)及個人對所持股份施行“清倉式”質(zhì)押。隨著兩市在25日收跌，A股持續(xù)磨底行情，越來越多已高比例質(zhì)押的股東陸續(xù)開始“填坑”，目前已有逾700家上市公司披露回購公告。
12家資管機構(gòu)“清倉式”質(zhì)押
數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至9月25日，A股市場質(zhì)押股數(shù)6358.99億股， 市場質(zhì)押股數(shù)占總股本9.93%，市場質(zhì)押市值為49125.06億元。值得注意的是，在股東質(zhì)押明細中記者看到，部分GP已開始“清倉式”質(zhì)押，所質(zhì)押股數(shù)占所持股比100%。
具體來看，質(zhì)押最多的是盈峰投資控股集團有限公司(以下稱盈峰集團)，持有華錄百納1.02億股，占總股本12.55%；成都中迪產(chǎn)融投資集團有限公司持有中迪投資0.54億股，占總股本18.19%，而目前這些股份均已被100%質(zhì)押。
同樣出現(xiàn)“清倉式”質(zhì)押的機構(gòu)還有大連星海灣金融商務(wù)區(qū)投資管理股份有限公司所持大連圣亞的0.31億股、蘇州睿暢投資管理有限公司所持麗鵬股份的0.95億股等，據(jù)記者不完全統(tǒng)計，包括機構(gòu)和個人一共有12家。
值得關(guān)注的是，在這12家GP中，有些是通過基金產(chǎn)品認購上市公司非公開發(fā)行股份，而有些則已通過持股介入上市公司管理，如華錄百納發(fā)布擬將其持有的約1.43億股華錄百納股權(quán)(占總股本17.55%)轉(zhuǎn)讓給盈峰集團、普羅非，交割后，盈峰集團將變成華錄百納的控股股東。
據(jù)了解，與盈峰集團類似的情況并不唯一，通過投資成為企業(yè)的股東甚至是控股股東，廣州市凱隆置業(yè)有限公司就持有嘉凱城9.52億股，占總股本的52.78%，目前也已經(jīng)全部質(zhì)押。
對此，深圳的一位PE投資總監(jiān)表示，一般來說，GP是以管理委托人資金進行財務(wù)投資為主，但對已控股的投資機構(gòu)來講，其意義遠不止中短期退出獲利那么簡單。
或許這與GP目前沒有通行的標(biāo)準(zhǔn)去界定有關(guān)，在他看來，一些上市公司股東會在公司外部建立一個有限合伙企業(yè)或者關(guān)聯(lián)公司作為持股平臺，然后把公司的部分股份轉(zhuǎn)讓給這個持股平臺?！翱梢允怯邢藓匣锲髽I(yè)，也可以是有限責(zé)任公司，但考慮到節(jié)稅和操作安排的靈活性、資金進出方便性，常規(guī)的是采用有限合伙企業(yè)作為持股平臺。”
這意味著，部分大股東的身份可能兼具了LP和GP的雙重身份。“一般有兩個目的，一是不愿意個人直接持股的，會設(shè)一個持股公司，還有的是本來就有多個業(yè)務(wù)，上市公司只是其中一個業(yè)務(wù)?！?/span>
在這位投資總監(jiān)看來，不排除是投資公司配合上市公司融資計劃所實行的迂回操作。他指出，“之前很多銀行，不會直接給個人發(fā)放貸款，但如果是公司主體就可以，所以有的會以公司來持股，此外，個人持股也不能進行可交換債處置。”當(dāng)然，該總監(jiān)也坦言，“委托人一般都不會同意管理人再去質(zhì)押融資?！?/span>
A股刮起“回購風(fēng)”
此前，GP往往直接從銀行募資，或者是LP從銀行募資再配置到GP投資。但在資管新規(guī)消除多層嵌套和通道業(yè)務(wù)之后，為配合企業(yè)發(fā)展所需，不少上市公司控股股東、股東通過質(zhì)押股權(quán)進行融資貸款。
盡管上述12家被部分股東“清倉式”質(zhì)押的公司目前股價仍在安全區(qū)間，尚未到達觸發(fā)預(yù)警線的水平，不過，伴隨A股磨底仍在持續(xù)，上市公司股東高比例質(zhì)押股權(quán)的風(fēng)險仍不容小覷。
截至9月25日收盤，A股三大股指收跌，很多公司也紛紛增持和回購自家股份加以應(yīng)對，如易德龍在收盤后隨即發(fā)布關(guān)于股東進行股票質(zhì)押式回購交易補充質(zhì)押的公告，對股東王明有關(guān)股票質(zhì)押式回購交易補充質(zhì)押；千紅制藥也發(fā)布關(guān)于公司2018年回購方案實施完成的公告。
今年以來，截至9月11日，滬深兩市共有702家上市公司披露回購公告，其中490家已實施回購，合計回購資金達241億元。
在業(yè)內(nèi)人士看來，此輪掀起的回購潮一方面來自于提振投資者信心，更關(guān)鍵的是基于大股東質(zhì)押比例過高，擔(dān)心爆倉風(fēng)險發(fā)生。華南某券商資管人士表示，有的公司希望通過股票回購穩(wěn)定或提振股價，不排除是為了降低大股東股權(quán)質(zhì)押爆倉的壓力。
固利資本投資委員會主席黃平表示，迫于金融去杠桿和質(zhì)押股權(quán)平倉的壓力，部分中小市值品種仍有籌碼涌出的可能，令未來盤面的走勢難以預(yù)料。他指出，隨著三季報的臨近，“那些業(yè)績未達預(yù)期的公司在股價上可能會出現(xiàn)快速回落?！彼寡裕糠置媾R高比例質(zhì)押風(fēng)險的上市公司接下來或許還會主動“出讓”股權(quán)以自救，但高溢價轉(zhuǎn)讓雖然能對股價形成一定利好，但也意在強調(diào)業(yè)績支撐的剛性要求。股權(quán)質(zhì)押是上市公司股東自身的融資行為，從表面上看和上市公司沒有關(guān)系，但由于質(zhì)押方大股東、控股股東在上市公司的地位特殊，一旦發(fā)生強平危機，就可能會導(dǎo)致上市公司的控制權(quán)發(fā)生變更，也會對公司的實際經(jīng)營造成影響。
在任何情況下，本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容中所涉信息或所表述的意見并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下中訊證研不對因使用本網(wǎng)站的內(nèi)容而引致的任何損失承擔(dān)任何責(zé)任。讀者不應(yīng)以本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容取代其獨立判斷或僅根據(jù)本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容做出決策。
