上市銀行估值“席地而坐”:22家銀行破凈 最低不足六折
在寒冷的冬至,在A股市場“位高權(quán)重”的上市銀行的估值上演了“大象席地而坐”的一幕。
截至12月22日,28家A股上市銀行中,破凈銀行的數(shù)量達到22家;其余的6家銀行中,有2家銀行的市凈率不足1.05倍,同樣面臨著破凈的風險。
簡而言之,A股銀行業(yè)新兵IPO上市之初曾令行業(yè)老大哥上市銀行們瞠目結(jié)舌的連續(xù)10多個漲停板,以及對應的4倍乃至更高的市凈率已經(jīng)成為了過眼云煙。而多家老牌上市銀行近年來估值持續(xù)的“地板價”也令人唏噓。
沉睡的大象
作為第一大權(quán)重板塊,銀行業(yè)的藍籌身份毋庸置疑。然而,數(shù)據(jù)顯示,截至12月22日,上市銀行中,僅6家銀行的股價未跌破每股凈資產(chǎn),國有大行全部破凈,股份制銀行中的華夏銀行甚至市凈率不足0.6倍。
銀行股估值的沉悶并非近日才出現(xiàn),拋開基本面的原因不談,僅從市場交易層面來看,部分銀行股的交投顯然極不活躍。
數(shù)據(jù)顯示,今年以來(截至12月22日),有10家上市銀行的日均成交額不足3億元;另有5家銀行的日均成交額未達4億元。
對比其他上市公司來看,在所有上市公司中,日均成交額最高的是中國平安,日均成交49.78億元;券商股中,中信證券的日均成交額超過了20億元,排名第五位。
此外,工農(nóng)中建四大行日均成交額雖然分別為13.16億元、13.12億元、9.62億元、6.23億元,但是其中,工行、中行和農(nóng)行的換手率卻在3500余家上市公司中排名靠后:工商銀行日均換手率為0.08%,位列倒數(shù)第5位;中國銀行日均換手率為0.07%,位列倒數(shù)第4位;農(nóng)業(yè)銀行日均換手率為0.11%,位列倒數(shù)第20位。
上市銀行集體持續(xù)低迷的成交額和換手率,不由得讓人感慨“銀行股大象睡著了”。
機構(gòu)“只鼓掌沒漲升”
與銀行股交易冷清形成鮮明對比的,是其背后數(shù)量眾多的機構(gòu)投資者。
數(shù)據(jù)顯示,截至今年中期(三季報數(shù)據(jù)中有關(guān)機構(gòu)持股數(shù)據(jù)的披露不完整),工商銀行共有738家機構(gòu)入駐,持股合計占流通股比例為2.57%;農(nóng)業(yè)銀行則有660家機構(gòu)入駐,持股合計占流通股比例為1.27%;中國銀行吸引了355家機構(gòu),持股合計占流通股比例為0.71%;建設銀行共有522家機構(gòu)入駐,持股合計占流通股比例為9.63%。
雖然從表面上來看,機構(gòu)投資者的持股比例占四大行的流通股比較低,但是如果忽略幾乎只增持不減持的中央?yún)R金的持股、財政部持股,工農(nóng)中建四大行中機構(gòu)投資者持股的合計持股的占比則在15%-40%之間,其話語權(quán)顯然不容小覷。其他老牌上市銀行的情況也比較類似,在扣除一些輕易不會拋售股權(quán)的關(guān)聯(lián)方和戰(zhàn)略合作者后,機構(gòu)的持股比例已經(jīng)具備相當影響力。
“銀行股是很多機構(gòu)投資者的標配,但也僅僅是形式上的配置而已,而且越多機構(gòu)駐扎,機構(gòu)就越不愿意單獨引發(fā)行情、給別人抬轎子”,資深市場人士稱,“當然,銀行股目前的基本面形勢確實不如前幾年,但仔細看一下數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),即使銀行被質(zhì)疑是所謂‘暴利’的黃金時代,其估值也是被壓制的”。
“機構(gòu)雖然將銀行股作為標配,但是并不力挺,由于參與的機構(gòu)眾多,反倒成了‘三個和尚沒水吃’,一遇到風吹草動往往比誰跑得都快;散戶的操作思路通常與機構(gòu)不同,買銀行股不一定是為了‘壓箱底’,因此交投更為活躍”,上述人士表示,“從對估值實際的影響來看,比起‘出工不出力的機構(gòu)’,效果確實好一些。當然,在上市銀行中,小盤股本身比較容易撬,因此整體估值略好于老牌上市銀行?!?/span>
對于上市銀行而言,突出概念而不突出藍籌身份或許為估值低迷的破解之術(shù)。拿A股市場上市凈率超過1.3倍的寧波銀行和招商銀行來說,寧波銀行最誘人的題材無疑包括外資高比例持股以及業(yè)績高速增長;而招商銀行“零售之王”的市場形象也贏得了投資者力挺。反觀幾家今年以來不受二級市場“待見”的銀行,它們的主業(yè)中規(guī)中矩,在投資者眼中則是“誰過于執(zhí)著于傳統(tǒng)業(yè)務,誰就輸了”。
在任何情況下,本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容中所涉信息或所表述的意見并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下中訊證研不對因使用本網(wǎng)站的內(nèi)容而引致的任何損失承擔任何責任。讀者不應以本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容取代其獨立判斷或僅根據(jù)本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容做出決策。