淺談止損的邏輯及誤區(qū)
聊技術，必須先說止損。今天來討論一下關于止損的話題，中訊哥先表達一下自己的看法，對止損的理解，如何設置止損，止損的誤區(qū)。
中訊哥是接受并認同止損的，因為到目前為止我的主要策略是主觀交易 技術模型；必然會將自己的預期和期望帶到交易里，不自然的接受讓你覺得有利的因素，從而忽略了不利的因素，這樣就讓交易與事實有較大的差別；不管多么完美的技術，都始終是一個概率，這是無法回避的現實，也是不可改變的現實。
從這兩個層面來說，就注定沒有絕對正確的交易，因此，需要止損來保駕護航，讓自己知道一個清晰的虧損空間。所以，在我的體系里，止損就是我的生命保護器，我只能通過他來保證我在交易市場上，能夠永遠的活著，不被市場洗出去。（止損對我來說是保護，而非損失）
打越戰(zhàn)那會兒，軍隊沒有太多實戰(zhàn)經驗，尤其是偵察兵經驗匱乏。那怎么辦呢？一個偵察班分成四組，分成左中右三路搜索前進。每組4個人，分成前中后和通訊員。如果一組打頭的被伏擊了，說明有敵人。如果一組全沒回來，那說明該方向有大股敵人。偵察兵死傷是最多的，但不這樣，大部隊就不敢開進。
無獨有偶電影《祖魯》中也有這樣一個鏡頭，沒有火木倉的祖魯戰(zhàn)士會成排站到英國士兵的火力射程之內叫陣而不進攻，挨一輪射擊只為上頭的將軍能數清楚英軍有多少支（填彈期間不響木倉）。
止損部分的損失對于投機者來說就是火力偵察和試錯，試錯本身沒有錯，但試錯后不修正錯誤就是大錯特錯。我看到很多和我做同一只股票的股友虧損非常嚴重。因為他們沒有認知到投資者和投機者對止損的認知差異。在一支題材股上采用越跌越補，滿倉死守。那么無異于自殺。正確的做法應該是試錯后進行五層次修正。按照我的錐形進入體系。第一次只有10%，即使虧一個板，也才損失整體倉位的1%。這樣試錯10次也才損失10% 。
很多人都在為怎么止損發(fā)愁，是機械止損還是靈活止損？或者跌破哪個支撐位我平三成倉，跌破哪個點位我全部平倉。這些都是應變之法，沒有直取核心，關鍵怎么避免止損，而不是如何止損。順勢，放棄中樞震蕩，不在小級別晃悠，就可以讓你減少止損次數。順勢避免的是大幅虧損，大幅虧損都是由于逆勢死扛帶來的，輕的資金腰斬，嚴重的直接爆倉。放棄中樞震蕩，不在小級別晃悠是讓你避開頻繁止損，頻繁止損，積少成多，威力僅次于逆勢死扛。
此外，還有一種誤區(qū)，認為投機就是打一槍換一個地方。這也不對。按照五層次分析法，一個個股只要題材未盡，預期尚在，那么總有一個時間節(jié)點會被炒作。一次試錯失敗就離開這個地方去下一個地方試錯，那么首次試錯的經驗就浪費了。而是應該持續(xù)跟蹤，在修正后的時間節(jié)點再次進入。這就好像去打獵，發(fā)現了一個獵群就要跟著這個獵群走，一天打不到，第二天總結經驗修正再來。
同時追逐兩只兔子，將一無所獲。
在任何情況下，本網站所刊載內容中所涉信息或所表述的意見并不構成對任何人的投資建議。在任何情況下中訊證研不對因使用本網站的內容而引致的任何損失承擔任何責任。讀者不應以本網站所刊載內容取代其獨立判斷或僅根據本網站所刊載內容做出決策。
