中訊證研防非宣傳月 | “維權(quán)機(jī)構(gòu)”誘導(dǎo)投資者引發(fā)的投訴
為積極響應(yīng)證監(jiān)會(huì)關(guān)于做好“5·15投資者保護(hù)日宣傳活動(dòng)”工作部署，不斷增強(qiáng)投資者金融素養(yǎng)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，提升自我保護(hù)能力，學(xué)習(xí)貫徹新《證券法》保護(hù)投資者合法權(quán)益，在福建證監(jiān)局等單位指導(dǎo)下，中訊證研持續(xù)開展投資者宣教活動(dòng)。
一、案例簡(jiǎn)介
2020年1月6日，投資者王某撥打服務(wù)熱線，投訴“A期貨公司老師喊單導(dǎo)致投資者虧損”。王某反映A期貨公司老師主動(dòng)添加了自己微信，并建議開通期貨賬戶，承諾可以跟著他們進(jìn)行期貨投資，帶著賺錢，王某聽信了對(duì)方工作人員的話，先后入金22萬元，按照工作人員喊單進(jìn)行操作后損失嚴(yán)重，故致電投訴。
二、糾紛解決情況
A期貨公司收到該投訴事項(xiàng)后高度重視，及時(shí)核查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，一是王某系通過A期貨公司居間人介紹的客戶，并通過中國(guó)期貨市場(chǎng)云開戶平臺(tái)開戶，開戶過程中A期貨公司對(duì)其進(jìn)行了必要的風(fēng)險(xiǎn)揭示和告知義務(wù)，在視頻見證環(huán)節(jié)充分提示王某關(guān)注手續(xù)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)，并全程錄音錄像。二是投資者王某所謂的“老師”并非A期貨公司員工。三是A期貨公司與投資者王某溝通時(shí)發(fā)現(xiàn)，疑似網(wǎng)上“維權(quán)機(jī)構(gòu)”在惡意代理客戶投訴，投訴的電話號(hào)碼也并非投資者預(yù)留的電話號(hào)碼，經(jīng)過公司耐心地向投資者溝通，就合法合理維權(quán)知識(shí)進(jìn)行普及，王某承認(rèn)是某機(jī)構(gòu)替自己向服務(wù)熱線進(jìn)行投訴的，投訴內(nèi)容也是該機(jī)構(gòu)自行編撰的。
經(jīng)過進(jìn)一步溝通解釋，投資者王某認(rèn)可了A期貨公司的解釋，雙方達(dá)成和解。
三、案件啟示
通過此案例，我們發(fā)現(xiàn)，一是投資者在知曉并理解期貨交易存在的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的情況下，自行進(jìn)行期貨交易，出現(xiàn)虧損后，盲目聽信網(wǎng)上“維權(quán)機(jī)構(gòu)”誘導(dǎo)，不僅自身合法權(quán)益無法得到保障，且助長(zhǎng)了不法分子獲取不正當(dāng)利益的動(dòng)機(jī)，不利于證券期貨市場(chǎng)的穩(wěn)定健康發(fā)展。二是投資者要不斷加強(qiáng)投資知識(shí)學(xué)習(xí)，培養(yǎng)法治意識(shí)，依法維權(quán)。三是期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)要主動(dòng)承擔(dān)投資者投訴處理和投資者教育的主體責(zé)任，向客戶普及投資知識(shí)，引導(dǎo)投資者通過調(diào)解、仲裁和訴訟等法定途徑解決矛盾糾紛，共同維護(hù)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
在任何情況下，本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容中所涉信息或所表述的意見并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。在任何情況下中訊證研不對(duì)因使用本網(wǎng)站的內(nèi)容而引致的任何損失承擔(dān)任何責(zé)任。讀者不應(yīng)以本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容取代其獨(dú)立判斷或僅根據(jù)本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容做出決策。
