金融“大V”被公訴，警示平臺(tái)要對(duì)“恰爛錢”堅(jiān)決說不
來源：新華社
明知是虛假廣告、詐騙鏈接，卻收錢發(fā)文“多多益善”；為了賺取傭金，想方設(shè)法忽悠粉絲使用非法交易軟件，涉案金額高達(dá)1600余萬元……近日，某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)坐擁400余萬粉絲的金融“大V”徐某被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、非法經(jīng)營罪提起公訴，網(wǎng)友直呼大快人心！
現(xiàn)如今，很多“大V”博主、主播一夜爆紅，坐擁成百上千萬粉絲。然而，流量不等同于質(zhì)量，表面光鮮不代表品德優(yōu)秀，一些金融“大V”深諳塑造自身影響力并收割粉絲的套路：第一步把自己包裝為成功人士，金融大佬、企業(yè)創(chuàng)始人、暢銷書作家，名頭看起來越牛越好；第二步用出格的言論吸引關(guān)注，越是煽動(dòng)情緒、越是引戰(zhàn)、越是無下限越容易獲得流量；第三步收割粉絲，賣三無產(chǎn)品的、搞“殺豬盤”詐騙的、卷款跑路的層出不窮，網(wǎng)友們怒而稱之為“恰爛錢”。
恰，是“吃”的方言發(fā)音，網(wǎng)友最初用“恰飯”表示賺錢或討生活，慢慢演變而來的“恰爛錢”則代表著這些昧著良心的賺錢套路。這次“涼涼”的徐某為了賺取每單20元的傭金，不僅在平臺(tái)上以無資金限額、無交易限制等為誘餌推廣非法交易軟件，還讓團(tuán)隊(duì)員工在直播間招攬客戶，違法所得達(dá)150余萬元。同時(shí)，他收錢發(fā)廣告的生意也賺得盆滿缽滿，每條廣告從一開始的兩三萬元漲到了5萬元，僅其中一條詐騙廣告就非法獲利39萬元。
培養(yǎng)“大V”給平臺(tái)注入活力沒有錯(cuò)，但是不能縱容或包庇他們胡作非為，更不能不論優(yōu)劣，凡是“大V”就支持。據(jù)媒體報(bào)道，徐某曾在2019年3月發(fā)布詐騙鏈接，在粉絲陸續(xù)向平臺(tái)投訴后，他僅被禁言了一段時(shí)間就重出江湖，后來仍繼續(xù)多次發(fā)布該詐騙鏈接。
在不少平臺(tái)上，“大V”擁有各類特權(quán)。他們會(huì)獲得平臺(tái)的流量，有更多機(jī)會(huì)被網(wǎng)友關(guān)注；他們可以控評(píng)，精選出認(rèn)可、吹捧的評(píng)論，刪除不同的觀點(diǎn)，給不明真相的路人營造完美人設(shè)；他們能拉黑普通網(wǎng)友的正常討論，自己卻經(jīng)常發(fā)出各類粗俗引戰(zhàn)言論，普通網(wǎng)友想投訴但困難重重、成功率極低，等等。
我們看到，在多部門的清理整治下，營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間取得了一系列成效。包括徐某在內(nèi)的各色“大V”被公訴，公眾為法治利刃出鞘叫好。這也給那些仍懷有歪心思的“大V”以警示，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，“恰爛錢”必“翻車”。同樣重要的是，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任仍需久久為功，公眾的眼睛是雪亮的，為了獲得流量而縱容“大V”胡作非為辜負(fù)的是公眾對(duì)平臺(tái)的喜愛和信任，無異于飲鴆止渴，平臺(tái)只有真正擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，拒絕“劣幣”，才能擁有持久的生命力。